Santo Domingo, D.N.– El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, hizo uso de la palabra en la sesión de este miércoles para resaltar la trascendencia del debate sobre el Código Penal y solicitar la atención de los legisladores en la discusión de esta iniciativa.
Pacheco calificó el proyecto como el más importante que ha pasado o pasará por la Cámara de Diputados en la década 2020-2030, asegurando que su discusión ha implicado un alto costo en términos de difamaciones y ataques de distintos sectores de la sociedad.
“He recibido figurativamente los latigazos de ambos lados, tanto de quienes apoyan como de quienes se oponen a esta reforma. A pesar de mi posición personal, siempre he apostado a que esta pieza sea aprobada en el Congreso Nacional”, expresó el legislador.
El presidente de la Cámara recordó que el primer día de su gestión sometió una versión del Código Penal que estuvo a punto de ser aprobada, pero no se concretó por detalles mínimos. Asimismo, mencionó que en su pasada presidencia, en 2006, dejó aprobado un Código Penal fruto de un proceso de concertación dirigido por el entonces diputado José Ricardo Taveras. Sin embargo, este fue observado fuera de tiempo por el Poder Ejecutivo, lo que impidió su promulgación.
Pacheco también hizo referencia a lo ocurrido en el cuatrienio pasado, cuando una coalición de sectores ideológicamente opuestos se unió en el hemiciclo para impedir la aprobación del Código Penal. “Fui testigo de cómo la derecha moderada y la ultraderecha se unieron con la izquierda moderada, los progresistas y la ultraizquierda para frenar su aprobación. Nadie me lo contó, lo viví aquí”, manifestó.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, expresó críticas hacia un grupo de legisladores y activistas provida por la protesta realizada en el hemiciclo en rechazo a las tres causales del aborto.
Durante la sesión del jueves 13 de marzo de 2025, Pacheco cuestionó la acción de colocar pañuelos y objetos en las curules de los diputados como parte de la manifestación, calificándola de “incorrecta” y argumentando que invadió el espacio de los legisladores, lo que consideró una falta de respeto y un acto poco democrático.
El titular de la Cámara Baja abogó por la tolerancia y el respeto al libre criterio de cada diputado en un debate tan controversial como el de las causales del aborto. Además, reconoció que se encuentra en una posición complicada, al recibir críticas tanto de sectores proaborto —por su manejo del debate— como de los provida, debido a su apoyo personal a las tres causales, postura que lo ha puesto en desacuerdo con instituciones como la Iglesia Católica, que ha instado a votar en su contra.
Este episodio evidencia las tensiones en el Congreso Nacional en torno a esta discusión, mientras Pacheco trata de mantener un equilibrio entre las posturas enfrentadas y defiende el respeto a las diferencias de opinión dentro del órgano legislativo.
Finalmente, el presidente de la Cámara de Diputados enfatizó la necesidad de un debate serio y responsable sobre el Código Penal, pidiendo a los legisladores atender con compromiso la discusión de esta pieza legislativa, que ha sido objeto de múltiples intentos de reforma en los últimos años.
About the Author
